Verdades...

"Perante a amizade mais provada, perante o amor mais extremoso, a alma, por mais expansiva que seja, não se revela toda. Há uma parte obscura do nosso mundo interior, sempre inacessa aos olhares estranhos, onde se refugiam esses muitos segredos do eu para eu, segredos de que nós mesmos nos riríamos, se os lábios ousassem pronunciá-los um dia - que não ousam"

Júlio Dinis

in "Uma Família Inglesa"

Uma noite em Kasablanca

Como foi noticiado, à 2 dias uma equipa da ASAE foi fazer uma visitinha aos espaços nocturnos Kasablanca e Klube ambos propriedade do grupo K que gere também as discotecas Kremlin e Kapital em Lisboa.
Os estabelecimentos foram encerrados por falta de higiene. Contudo o Sr.Administrador do grupo K,Paulo Dâmaso, achou-se acima dos comuns vulgares e decidiu reabrir os dois espaços.
Ora a isto chama-se desobediência civil (aquilo que os tipos do BE ensinam lá no partidozinho deles). Desobedeceu, foi preso.
Eu acho muitíssimo bem.
Aliás pena tenho que a ASAE não faça mais visitas a estes antros de depravação aos quais delicadamente chamam "espaços de diversão nocturna" e que hoje em dia proliferam como pragas de mosquitos...haviam de ficar reduzidos a no máximo metade até ao final da semana.
Quanto ao Sr.Paulo Dâmaso, se fosse comigo não tinha saído sequer com termo de identidade e residência. Ficava lá dentro uns dias...Só para que ele perceber que não é por ser amigo da Maya ou da Cinha Jardim que pode mais que os outros, ensinando-lhe assim uma bonita lição.

Portuguesismos...

Gostaria de partilhar um excerto de um texto que li, escrito a quando da conferência de reabertura do Centro Académico de Democracia Cristã em 1912 e que, infelizmente, continua estranhamente actual:

"Para o bom português, meus Senhores, a carreira verdadeiramente ideal é aquela que não exija preparação e em que não se faça nada, sob a aparência de que se faz alguma coisa."

Prof.Oliveira Salazar

in Inéditos e Dispersos Políticos I (1908-1928)

Como diria Fernando Pessa: "E esta hein?"

Efemérides

Comemora-se hoje o centenário do nascimento do Prof.Marcello Caetano.
Como brilhante jurista que foi a ele se deve a quase totalidade da reforma da Administração, e os seus manuais de Direito são de tal qualidade que alguns ainda hoje são usados ( e eu que o diga, que recorro aos manuais dele sempre que possível).
Já no que toca ao Prof.Marcello Caetano enquanto estadista, poucos elogios lhe posso atribuir. A sua "evolução na continuidade" foi um autêntico fracasso e em poucos anos destruiu o trabalho de décadas que o seu antecessor, o Prof.Dr.Oliveira Salazar havia efectuado.
Facilitou ainda mais o crescimento dos oposicionistas, e pessoalmente concordo com a teoria que o próprio colaborou no golpe de 25/4.
Contudo, é como jurista que foi que lhe presto as minhas homenagens, mas SÓ como jurista.

40 anos sobre o Tejo

A 6 de Agosto de 1966 era inaugurada uma das mais importantes obras do Estado Novo, a Ponte Salazar também conhecida como Ponte sobre o Tejo. Facto é que se não fosse a obra do Professor Oliveira Salazar provavelmente não haveria uma Margem Sul tão grande como hoje...seja isso bom ou mau. Para mim será sempre a Ponte Salazar, porque que eu saiba não foi o golpe de Abril que construiu tão útil obra.

Economia aplicada aos sentimentos:

Lição nº2

"Relação custo-benefício de uma relação a dois"

Como é sabido, hoje em dia não há Cinderelas ou príncipes encantados (por mais que na Florisberta nos queiram convencer que sim). Como tal qualquer relação entre um rapaz e uma rapariga é economicamente traduzível numa relação custo-benefício.
Vejamos. Para um rapaz os custos serão:
- a liberdade (derivado do factor "exclusividade" que as raparigas exigem numa relação). Sem liberdade de entrada no mercado das restantes raparigas, o agente "rapaz" fica logo em desvantagem.
- a atomicidade, ou seja, a liberdade de várias opções. Não há variedade na oferta.
- Capital. Porque vamos ter de pagar os presentes, os cinemas, os jantares, os lanches, a gasolina/gasóleo do carro para as levar a passear etc etc etc
Já no que toca à rapariga não terá grandes custos pois será a maior beneficiada com a relação.
E benefícios? Há claro...o rapaz não necessita de estar tanto tempo para levar a rapariga para a cama. Com a namorada bastam uns minutos e o mínimo de conhecimento do outro agente para que se efectue a troca.

Resumindo, nos compromisso hoje em dia, a relação custo-beneficio é extremamente desfavorável para o agente masculino uma vez que, o único beneficio que retira da relação é mesmo o sexo. E isto porque, como explicado na Lição nº1, assim que a rapariga se fartar, troca de bem económico porque ela estranhamente possui liberdade de circulação no mercado.
Quando o rapaz reganha essa liberdade de circulação, geralmente é porque ficou sem a namorada. O que, economicamente analisando, nem é nada mau.

Sobre a polémica dos Exames...

Não resisti a falar do assunto, por isso lamento caros leitores, mas cá vai o comentário:

Diz-se que o Exame de Química continha um erro crasso pois uma das questões violava descaradamente uma das Leis básicas da Química postulada por Lavoisier sobre a conservação da massa...

É certo que é uma nódoa tremenda que ficará no pano do nosso ensino. O Ministério da Educação tem todas as culpas, assim como os professores que produziram o Exame...mas e os alunos?

Posso falar da matéria porque a minha irmã foi uma das beneficiadas pela ideia peregrina da Sra.Ministra e repetiu o exame de Química porque chumbou o 1º. Eu acho que não devia haver repetições. E nem é preciso entrar em grandes considerações de justiça...qualquer aluno que tivesse o conhecimento mínimo de química teria escrito no seu exame como resposta à pergunta onde a Lei de Lavoisier era violada "A solução à pergunta é impossível pois viola a Lei da conservação da massa de Lavoisier porque bla bla bla"...o Ministério só tinha de contar esse tipo de resposta como certo e dar a cotação...
O erro já que por incompetência do Ministério não foi ultrapassado a tempo, poderia ao menos ter sido corrigido pelos alunos...porque sinceramente, um aluno de Ciências que chegue ao 12º ano e não saiba um dos princípios básicos da Química não merece mesmo passar à cadeira.
Seria a mesma coisa que eu chegar a um exame de Direito, dizer uma bacorada como "qualquer pessoa pode revogar uma lei que não lhe convenha, com o argumento de que tem o costume de não obedecer a leis que não lhe sejam benéficas" e mesmo assim passar à cadeira...

A culpa é da Ministra que deveria ser demitida não fosse o compadrio esquerdista...usando a expressão de um socialista e tudo, apesar de sobre outra temática, "Por menos que isso, rolou em França a cabeça de Luís XVI"...
Quanto aos alunos...se tivessem realmente conhecimentos de Química teriam dado a resposta igual ou parecida com a que sugeri...

E não digam que não tenho razão ao afirmar que, no tempo do Dr.Oliveira Salazar não haviam estas palhaçadas na Educação e de certeza que um aluno no 12º ano saberia mais de Química que o/os professor/professores que elaborou/raram o exame...

Economia aplicada aos sentimentos:

Lição nº 1

Para as mulheres todos os homens são bens económicos: satisfazem uma necessidade eminente. Essa necessidade leva-as a escolher um que possam consumir até que fiquem satisfeitas. Quando atingem o ponto de saciedade deixa de ser racional consumir-nos, trocam-nos por outro bem e satisfazem outra necessidade.


Quem disse que a Economia só tratava de mercados e finanças?

A utilidade da "pluralidade democrática"

«(...)os chamados partidos políticos, (...) por definição e exigências da sua vida própria, não representam nem podem servir a unidade nacional senão precisa e precariamente, quando se unem, ou seja quando se negam».

Prof.Dr.António de Oliveira Salazar

in "Não discutimos a Pátria"

Dupla comemoração!!!

Os que me conhecem sabem que sou muito anglófilo, mas hoje o MEU país fala mais alto! E por duas razões:













Vitória do meu PORTUGAL sobre a Inglaterra!!!!Ah grande Ricardo!...E por falar em Ricardo:










Parabéns ao meu SPORTING, pelos seus 100 anos!!!